在礦山等復(fù)雜作業(yè)環(huán)境中，撬毛臺車的通過性至關(guān)重要。履帶式與輪式撬毛臺車各有特點，通過性對比實驗?zāi)芮逦宫F(xiàn)兩者差異，為實際應(yīng)用提供有力參考。

實驗場地特意選擇在地形復(fù)雜、坑洼不平且有多種坡度變化的礦山區(qū)域。首先登場的是履帶式撬毛臺車，它緩緩駛?cè)雽嶒瀳龅亍Ｂ膸У慕拥孛娣e大，在松軟地面上，履帶能分散車輛重量，減少對地面的壓強，即使遇到小面積的塌陷區(qū)域，履帶也能憑借自身的柔韌性和抓地力，順利跨越，而不會陷入其中。在爬坡環(huán)節(jié)，履帶式撬毛臺車表現(xiàn)出色。它能利用履帶與地面的摩擦力，輕松應(yīng)對較大坡度。當(dāng)坡度逐漸增加時，履帶緊緊咬住地面，車輛穩(wěn)步向上攀爬，動力輸出穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)打滑或動力中斷的情況。其履帶的適應(yīng)性強，無論是石塊較多的路面，還是夾雜著泥土和雜物的路段，履帶都能有效地將這些障礙物推開或跨越，繼續(xù)平穩(wěn)前行。

接著，輪式撬毛臺車進入場地。在面對松軟地面時，輪式撬毛臺車顯得有些力不從心。車輪容易陷入地面，導(dǎo)致車輛停滯不前。即使地面只是有一些輕微的凹陷，車輪也會深陷其中，需要花費較大的力氣才能脫困。在爬坡方面，輪式撬毛臺車的表現(xiàn)相對遜色。當(dāng)坡度達(dá)到一定程度時，車輪開始出現(xiàn)打滑現(xiàn)象，動力無法有效地傳遞到地面，車輛前進困難。這是因為輪式車輛主要依靠車輪與地面的滾動摩擦來提供動力，在坡度較大時，滾動摩擦力不足以克服車輛自身重力沿坡面的分力。在經(jīng)過石塊較多的路面時，車輪容易被石塊卡住，影響車輛的正常行駛。而且，輪式撬毛臺車對路面平整度要求較高，一旦路面出現(xiàn)較大的坑洼或凸起，車輛的行駛就會受到明顯的顛簸，甚至可能導(dǎo)致零部件損壞。

通過對實驗數(shù)據(jù)的詳細(xì)分析，履帶式撬毛臺車的通過性優(yōu)勢更加凸顯。在通過性的各項指標(biāo)上，如爬坡能力、越障能力、在松軟地面的行駛能力等，履帶式撬毛臺車都明顯優(yōu)于輪式撬毛臺車。履帶式撬毛臺車能夠在更復(fù)雜、更惡劣的地形條件下穩(wěn)定作業(yè)，大大提高了礦山等作業(yè)場所的工作效率。

輪式撬毛臺車也并非毫無優(yōu)點。它在平坦路面上的行駛速度較快，轉(zhuǎn)向靈活，操作相對簡便。在一些路況較好的區(qū)域，輪式撬毛臺車能夠發(fā)揮其速度優(yōu)勢，快速完成簡單的撬毛作業(yè)。

在實際的礦山作業(yè)中，應(yīng)根據(jù)具體的作業(yè)環(huán)境來選擇合適的撬毛臺車。如果作業(yè)區(qū)域地形復(fù)雜，存在較多的松軟地面、陡坡和障礙物，履帶式撬毛臺車無疑是更好的選擇。它能夠確保作業(yè)的順利進行，減少因車輛故障或無法通過而導(dǎo)致的停機時間，提高整體生產(chǎn)效率。但如果作業(yè)區(qū)域主要是平坦的道路，且對作業(yè)速度有較高要求，輪式撬毛臺車也可以在一定程度上滿足需求。

履帶式與輪式撬毛臺車的通過性對比實驗為我們清晰地呈現(xiàn)了兩者的性能差異。在礦山等行業(yè)的設(shè)備選型中，深入了解這些差異，結(jié)合實際作業(yè)環(huán)境進行科學(xué)選擇，將有助于提高生產(chǎn)效率，降低運營成本，推動行業(yè)的健康發(fā)展。